Центральная научная библиотека Дальневосточного отделения Российской академии наук

ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

Научное наследие Дальнего Востока

Поиск по электронным ресурсам

А. А. Хисамутдинов, заведующий сектором изучения книжной культуры ЦНБ ДВО РАН

Николай Кюнер – полиглот и знаток востоковедения, в «высшей степени полезный деятель»

Очерк посвящен востоковеду, историку и этнографу Никола́ю Васи́льевичу Кюне́ру (14 [26] сентября 1877, Тбилиси — 5 апреля 1955, Ленинград), профессору Восточного института во Владивостоке и его научным и учебным трудам, хранящимся в ЦНБ ДВО РАН.

По приглашению А.М. Позднеева китайский язык в Восточном институте преподавал и другой его ученик, Николай Васильевич Кюнер. Он родился 14 сентября 1877 г. в Тифлисе в семье музыканта, занявшего вскоре должность капельмейстера в Мариинском театре С.-Петербурга[1]. В 1896 г., закончив с золотой медалью гимназию, юноша поступил на факультет восточных языков Санкт-Петербургского университета, где изучал китайский, маньчжурский, монгольский и японский языки. Первые два года учебы он занимался под непосредственным руководством Позднеева и летом 1897 г. совершил поездку со своим учителем в калмыцкие степи Астраханской губернии. С третьего курса, уже под руководством профессора Н.И. Веселовского, Кюнер изучал историю и географию Восточной Азии и обратил на себя внимание преподавателей как весьма способный исследователь. Веселовский писал 3 марта 1900 г.: «Такие работники, как Кюнер, появляются у нас не часто, и далеко не все выбирают ученую карьеру, поэтому следует, мне кажется, принять меры, чтобы этот молодой человек вышел на тот путь, к которому он, по-видимому, чувствует склонность и призвание. Все ручается за то, что в лице Кюнера востоковедение должно приобрести в высшей степени полезного деятеля»[2]. Последующие годы только подтвердили справедливость этих слов.

8 февраля 1900 г. Совет Санкт-Петербургского университета наградил выпускника золотой медалью за работу «Историко-географическое описание Японии». Понимая, что блестящие теоретические знания не могут заменить практического изучения стран Дальнего Востока, 1 июля 1900 г. по предложению А.М. Позднеева Кюнер отправился в командировку в Китай, Корею и Японию сроком на один год. Позднее Позднеев оценил результаты этой поездки следующим образом: «Из представлявшихся мне в разное время отчетов Кюнера явствует, что, проживая в Японии, Кюнер составил довольно подробный географический очерк этой страны, изучив ее положение, строение берегов, острова, устройство поверхности, речные системы, климат, животные и растительные царства и проч., но особенное богатство данных и материалов, по-видимому, собрано им для описания провинций и городов, причем преимущественное внимание было обращено на торговлю, промышленность, пути сообщения и произведения страны. По части истории Кюнер разработал, главным образом, много отдельных, наиболее интересных эпизодов из жизни Японии, причем из писем и отчетов его явствует, что он занимался тем или другим вопросом не в известной последовательности (хотя бы в хронологической), а по мере того, как возникали эти вопросы при общем ходе его занятий. Такой способ, конечно, нужно признать и самым основательным при изучении предмета по предлежащим памятникам в самой стране. Что до состава исторических изысканий Кюнера, то он, несомненно, с особой старательностью и вниманием останавливался на политической и финансовой истории Японии, и притом преимущественно за последнее время; по этому отделу знаний им собрано материалов едва ли не более чем по всякому иному вопросу, касающемуся страны» [3].

Приехав в Китай, Кюнер провел первые месяцы в Шанхае – он знал, что в этом городе сосредоточено наибольшее количество печатных и рукописных материалов, когда-либо собранных европейскими исследованиями древней страны. Китайское отделение Королевского Азиатского Общества (Royal Asiatic Society) пригласило русского исследователя вступить в эту уважаемую организацию, что открыло перед ним двери богатейшей шанхайской библиотеки. Получив возможность разобраться со многим малоразработанными в России вопросам, Кюнер не ограничился только лишь европейскими исследованиями. В изучении истории Маньчжурии ему помогли материалы из мукденских архивов и книгохранилищ, разработкой которых занималась в то время экспедиция профессора А.В. Рудакова. Обнаруженные книги и рукописи стали для Кюнера самыми основательными источниками исторических сведений.

Под руководством местных знатоков китайского языка (сян-шэнов) Кюнер занялся переводом одного из последних китайских трудов по новейшей истории Китая, который привлек его тем, что был составлен весьма толково, осмысленно, отчетливо и в то же время кратко. Тот материал, что уже накопился у исследователя, позволил ему дать комментарии и дополнения к китайскому тексту. В дальнейшем этот перевод лег в основу будущего курса, разработанного Кюнером. Пребывание в Китае позволило ему и усовершенствовать знания китайского языка.

В 1902 г. Н.В. Кюнера назначили на должность профессора Восточного института. Кроме того, возглавив кафедру историко-географических наук, он первым в России начал читать систематические курсы истории Китая, китайской культуры, географии и этнографии стран Дальнего Востока, истории народов Центральной и Восточной Азии. Магистерскую диссертацию по истории Тибета ученый защитил в С.-Петербурге в 1909 г.

Ученик Кюнера И.Г. Баранов вспоминал: «Лекции Николая Васильевича Кюнера по всем его предметам пользовались популярностью. Тогда он еще не страдал глухотой, которая стала замечаться у него впоследствии. Он выглядел совсем молодым, энергичным. На лекции приходил одетым в форменный сюртук. На кафедру не садился, читал свой курс стоя, оживленно, изредка заглядывая в свои записи. Студенты знали, что этот профессор-труженик науки предан своему делу, знали расписание его будничного дня: лекции, послеобеденная прогулка с супругой по Светланской, вечером подготовка к лекциям, просмотр русской и иностранной периодики о Востоке и вырезки из нее, подбор литературных материалов для пособий студентам, чтение русских и иностранных авторов-востоковедов. Работы всегда хватало у этого трудолюбивого ученого, который старался не отставать от века и не упускать из внимания все новое, даже мелочи, в востоковедении. Недаром же в заявлении студентов института, ранее моего поступления в институт, которое содержало в себе довольно резкую критику преподавательско-профессорского персонала, отмечалось, что молодой еще Н.В. Кюнер обладает задатками настоящего ученого»[4].

После первой поездки Николай Васильевич Кюнер еще неоднократно совершил научные командировки в Китай, Корею и Японию: в 1909, 1912, 1913, 1915 гг., посетил он и Австрию (1905–1906). Он состоял членом Общества русских ориенталистов и Общества изучения Маньчжурского края, работавших в Харбине. В качестве делегата от Восточного института Кюнер участвовал в Международном съезде ориенталистов в 1908 г. Его перу принадлежит и рекордное в Восточном институте число публикаций: за годы работы во Владивостоке он написал более 65 работ, из которых 45 были опубликованы.

В конце 1921 г. друзья уговорили Арсеньева подать документы на занятие по совместительству должности преподавателя географии и этнографии в ГДУ. Вместе с заявлением исследователь представил программу своих будущих лекций по краеведению, а также по теории и практике научных экспедиций по Восточной Сибири. При обсуждении кандидатуры Арсеньева на восточном факультете большинство преподавателей поддержали его[5]. «Лично я убежден, – написал в своем отзыве профессор Н.В. Кюнер, – что вступление В.К. Арсеньева в преподавательский состав факультета явится для факультета весьма существенным приобретением, позволяя организовать достойным образом ряд курсов по краеведению как чисто географического, так и этнографического и археологического содержания не только теоретически, но и практически, как это надлежит ожидать от столь опытного исследователя-практика и как подтверждается с полной очевидностью из представленной им программы»[6].

В 1923 г. учебные программы восточного факультета в основном повторяли те, по которым работал Восточный институт[7]. Веянием же времени было повышенное внимание общественно-политическим дисциплинам[8]. Это пришлось не по душе некоторым профессорам, в частности, Н.В. Кюнеру, который засобирался в Петроград. «Пробыв здесь, на Дальнем Востоке 20 лет, – писал он китаеведу В.М. Алексееву 9 июня 1923 г., – собрав обширные материалы по его изучению, я ощущал потребность возвратиться в центр и там продолжить работу по использованию всего этого материала и опубликованию моих начатых трудов. В связи с этим у меня возникло стремление к переходу в родной мне Петербургский университет, где вся научная обстановка является более благоприятной для такой работы, чем здесь, где я все же остаюсь пока одиноким»[9].

Николай Васильевич Кюнер в 1925 г. стал профессором Ленинградского института живых восточных языков. 15 мая 1935 г. его утвердили в ученом звании доктора исторических наук без защиты диссертации.

До конца жизни (5 апреля 1955 г.) Кюнер заведовал сектором Восточной и Юго-Восточной Азии Института этнографии АН СССР, а во время войны в эвакуации работал сотрудником Центрального исторического архива Казахской ССР и Государственной публичной библиотеки (Алма-Ата, 1942–1945). Он владел множеством языков – английским, французским, немецким, китайским, японским, итальянским, шведским, голландским, испанским, португальским, латинским, греческим, маньчжурским, корейским, тибетским и санскритом и до последних дней своей жизни читал лекции на восточном факультете Ленинградского университета. За многочисленные труды и исследования, а всего он издал около 400 работ, Н.В. Кюнера наградили орденом Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалью. 

_____________________________________________________

[1] Центральный государственный архив СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 32523. 48 л.

[2] Архив Петербургского отделения Института востоковедения. Ф. 91. Оп. 1. Д. 13. Л. 3.

[3] Протоколы заседаний Конференции Восточного института. Заседание 28 января 1902 г. // Известия Восточного института. 1902. Т. III, вып. V. С. 176 – 177.

[4] Баранов И.Г. Воспоминания (И.Г. Баранова) о Восточном институте, 1907 – 1911 гг. / сост.: А.А. Хисамутдинов, Г.П. Турмов. Владивосток: Изд-во Дальневост. фед. ун-та, 2015. С 164.

[5] Архив ОИАК. Ф. ВКА. Оп. 2. Д. 40 (Письмо от 30 ноября 1921). Л. 2.

[6] Там же. Л. 4.

[7] Там же. Л. 311–314.

[8] Там же. Л. 315.

[9] Архив ПОРАН. Ф. 820. Оп. 3. Д. 465. Л. 2 об.–3.

Читайте в ЦНБ ДВО РАН:

  1. Лекции по географии стран Дальнего Востока. Китай: (общий обзор: горы и реки). 1903–1904 акад. г. / Н.В. Кюнер. – Владивосток: Тип. «Строевого отд. Владив. портов, конторы»,1904. – 94 с. – Издал студент Восточного Института В. Костров. Лекции с. 1-53. – На правах рукописи. Место хранения: Отдел ЦНБ ДВО РАН при ИИАЭ ДВО РАН. Инв. № 52225. – Штамп: «ДВ база им. акад. В. Л. Комарова». – Шифр: 91И(51) К99.
  2.  Кюнер, Н. В. Географический очерк Японии, составленный к руководству студентов Восточного института : 1903-1904 академический год / Н. Кюнер. – Владивосток : Паровая типо-лит. газ. “Дальний Восток”, 1904. – [2], 98 с. – Извлечено из Х тома «Известий Восточного Института».
  3. Исторический обзор развития китайской культуры и ее роли в жизни народов Восточной Азии: лекции / Н. В. Кюнер; сост. штабс-капитан Мизевский. – Владивосток: [б. и], 1907. – 62 с. Место хранения: Отдел ЦНБ ДВО РАН при ИИАЭ ДВО РАН. Инв. № 52226. – Гербовая печать: «*БИБЛИОТЕКА ВОСТОЧНОГО ИНСТИТУТА». Штамп: «Библиотека Владивостокского Госуд. Географического Об-ва». – Шифр: 9И(51) К99.
  4. Кюнер, Н. В. Географическое описание Тибета / Н. В. Кюнер. – Владивосток : Типо-литогр. Вост. ин-та, 1907. – Вып. 2 : Очерк физической географии Тибета. – XVIII, 272, [2] с. – (Известия Восточного Института ; т. 22).
  5. Описание Тибета. Ч . II : Этнографическая. Вып. 1: Состав и быт населения / Н. В. Кюнер. – Владивосток: Типо-литогр. Вост. Ин-та, 1908. – 113 с. – [Этот выпуск составляет 1-й вып. XXVI т. «Известий Восточного Института»]. Место хранения: Отдел ЦНБ ДВО РАН при ИИАЭ ДВО РАН. Инв. № 68884. – Штамп: «Владивостокское Реальное Училище», «Библиотека филиала ДВНЦ АН СССР», «Библиотека ДВ отд. АН СССР» «Библиотека первой школы второй ступени», «Леонард Ромуальдович Туккер». – Шифр: 91(5) К 99.
  6. Описание Тибета Ч. II : Этнографическое описание Тибета. Вып. 2: Экономический очерк Тибета / Н.В. Кюнер. – Владивосток: Типо-литогр. Вост. Ин-та, 1908. – 279 с. разд. паг. – [Известия Восточного Института; т. XXVII]. Место хранения: Отдел ЦНБ ДВО РАН при ИИАЭ ДВО РАН. Инв. № 55141. – Штамп: «Библиотека ДВ Филиала АН СССР». – Автограф: «Многоуважаемый Евгений Генрих. Спальвин. от автора». – Инв. № 52230. – Штамп: «Библиотека Владивостокского Государственного Географического Об-ва», «Библиотека. ДВ База им. акад. В. Л. Комарова», «Библиотека ДВ Филиала АН СССР». – Дарственная надпись: «Многоуважаемому Аполлинарию Васильевичу Рудакову». – Шифр: 9(02)+902.7(4/9) К99.
  7. Исторический очерк развития основ китайской материальной и духовной культуры, в связи с выяснением роли последней в жизни других народов на Дальнем Востоке. Ч. I: Введение. Обзор источников, 1908–1909 гг. Владивосток: Типо-литогр. Вост. Ин-та, 1909. 249 c. Отлитографировано по определению Конференции Восточного Института. Место хранения: Отдел ЦНБ ДВО РАН при ИИАЭ ДВО РАН. Инв. № 52224. – Штамп: «Библиотека. Акад. наук СССР», «Библиотека ДВ База им. Академика В. Л. Комарова», «Библиотека Владивостокского Государственного Географического об-ва», «Владивостокское реальное училище», «Библиотека ДВ отд. АН СССР», «Библиотека 1-ой Шк. 2-й ступени». – Шифр: 9(И) К 99 9(И) Кит.
  8. Коммерческая география Китая. Отд. 1: Введение к общему курсу. Отд. 2 : Внутренняя торговля, пути сообщения : лекции по коммерческой географии стран ДВ, читанные Восточном Институте : 1908–1909 акад. г. Вып. 1 / Н.В. Кюнер. – Владивосток: Типо-литогр. Вост. Ин-та, 1909. – 204 с. разд. паг. – Отлитографировано по определению Конференции Восточного Института. Место хранения: Отдел ЦНБ ДВО РАН при ИИАЭ ДВО РАН. Инв. № 357216. – Паг.: 108, 95, 1 с. – Штамп: «Библиотека ДВ Филиала А. Н. СССР», «Учреждение Российской Акад. Наук центральной библиотеки. Д.В. отделение РАН», «Библиотека института ЦИК СССР». – Шифр: 33И+33И(Кит.)(И5) К99.
  9. Сношения России на Дальнем Востоке на протяжении царствования Дома Романовых: (речь, произнесенная на торжественном акте в Восточном институте 22-го февраля 1913 г. по случаю трехсотлетия царствования Дома Романовых) / Н.В. Кюнер. – Владивосток: Тип. и Цинкогр. «Далекая Окраина», 1913. – 30 с. – Извлечено из №№ 1797, 1799, 1800, 1802, 1804, 1806, 1809, 1810, 1814 газ. «Далекая Окраина». Место хранения: Отдел ЦНБ ДВО РАН при ИИАЭ ДВО РАН. Инв. № 79079. – Сохранность экземпляра: 30 с. Обложка в нескольких местах повреждена. – Штамп: «Библиотека. Ленинград. отделение Коммунист. Акад. ЦНК СССР», «Библиотека ДВ Филиала А. Н. СССР». – Экслибрис: «Из книг доцента китайского языка Д. СД Павла Степановича Попова, подарена 10 марта 1914 г. ИМП. СПб. Университету, вдова покойного Александра Константиновича Попова». – Шифр: 9/С/1/57,34/ К99.
  10. Европейская война и китайская промышленность. Владивосток: Тип. газ. «Русский Восток», 1916. 23 с. Отд. отт. из газ. «Русский Восток» от 6, 9 и 14 мая 1915 г. Обложка и загл. л. напечатаны в типографии Восточного Института. На обложке и на загл. л.: «Вся выручка от издания поступит в пользу Сибирского Общества помощи больным и раненым воинам и пострадавшим от войны». Место хранения: Отдел ЦНБ ДВО РАН при ИИАЭ ДВО РАН. Инв. № 56195. – Штамп: «Библиотека ДВ Филиала АН СССР», «Библиотека. ДВ отделение Акад. Наук СССР», «Научная библиотека ИИ АЭ ДВО АП СССР» – «Библиотека народного университета». Шифр: 33И+33И(Кит) К99.
  11. География Китая / Н.В. Кюнер. – Москва: Стеклогр. Ин-та Востоковедения, [б. г.] – 78 с. Место хранения: Отдел ЦНБ ДВО РАН при ИИАЭ ДВО РАН. Инв. № 147817. – Штамп: «Библиотека ДВ Филиала А. Н. СССР». – Шифр: 91(И5)+551.4 К 99.