Центральная научная библиотека Дальневосточного отделения Российской академии наук

ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

Научное наследие Дальнего Востока

EBSCO Discovery Service

Поиск по электронным ресурсам

1970 год

В год 100-летия со дня рождения В.И.Ленина  библиотека активно работала по пропаганде марксистско-ленинского наследия и его философской основы в научном мировоззрении. Для этого использовались различные формы:  тематические выставки, оформление «Уголка Ленинской книги», участие в проведении философско-методологических семинаров и научно-теоретической конференции «Творческое наследие В.И.Ленина – в массы». Для последнего трёхдневного важного мероприятия, состоявшегося в Доме политического просвещения при участии учёных, преподавателей, писателей, партийных работников и общественности, сотрудники библиотеки подготовили два доклада и книжную выставку «В.И. Ленин и современность».

В мае 1970 г. по итогам Общесоюзного смотра библиотек, посвященного 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, фундаментальная библиотека ДВФ СО АН СССР была признана одной из победительниц и награждена Почётной грамотой Министерства культуры СССР. Троим сотрудникам библиотеки: Соповой Марии Сергеевне, Михайлюк Татьяне Никитичне и Санниковой Глафире Григорьевне были вручены значки «За отличную работу». Председатель Библиотечного совета ДВФ СО АН СССР к.х.н. Еляков Г.Б. был награждён Почётной грамотой Президиума СО АН СССР.

Почетные грамоты за победу в Общесоюзном смотре библиотек, посвященном 100-летию со дня рождения В.И. Ленина

Библиотека, считая необходимым соответствовать научным интересам своих читателей, продолжала систематическую планомерную  работу по изучению использования имеющегося фонда, анализируя читательские запросы, корректируя планы комплектования.  В 1970 г. выполнено исследование спроса на литературу по сельскому хозяйству, выявлены  неактуальные разделы фонда, несоответствующие тематике исследований. В результате часть литературы была подготовлена к передаче в научно-исследовательские институты сельскохозяйственного профиля.

В комплектовании больше всего проблем вызывало невыполнение отделом комплектования иностранной литературы ГПНТБ СО РАН так называемой «валютной» заявки на иностранную научную периодику. Можно было понять ведущую библиотеку, закрывавшую, прежде всего,  свои потребности в журналах, приобретаемых за валюту. Но комплектование библиотеки ДВ Филиала по остаточному принципу вызывало недовольство читателей. Многие журналы из заявки исключались без объяснения причин, последствием чего являлось образование лакун и неполных комплектов, трудно восстановимых в дальнейшем.

Вышел из печати библиографический указатель основной литературы на русском языке (1755-1967 гг.) «Леса и лесное хозяйство Дальнего Востока». В его составлении кроме библиотеки ДВ Филиала  принимали участие ещё две библиотеки: Хабаровская краевая научная библиотека, ныне Дальневосточная государственная научная библиотека, и научно-техническая библиотека Дальневосточного научно-исследовательского института лесного хозяйства. Указатель включал 3900 названий литературы по лесоведению, лесоводству и лесному хозяйству, относящимся к территории современного Дальнего Востока.

В августе 1970 г. библиотека приняла у себя участников научно-практической конференции «Научная организация труда в научной библиотеке», которую организовала ГПНТБ СО АН СССР. Это был первый опыт проведения профильной научной конференции в фундаментальной библиотеке ДВ Филиала, и подготовка началась ещё весной. Задача осложнялась тем, что после известия, что конференция будет проходить именно во Владивостоке, заявки на участие в ней поступили от рекордного количества профессионалов библиотечного дела со всей страны. Организаторы вынуждены были ограничить масштабы участия: условия размещения и статус «закрытого» города  Владивостока не позволяли принять всех желающих. Конференция прошла с большим успехом, получила высокую оценку участников и была отмечена благодарностью директора ГПНТБ СО АН СССР Н.С. Карташова.

История сохранила некоторые документы, свидетельствующие о необычайном всплеске интереса к Дальнему Востоку в 1970-х гг. В библиотеку и Президиум ДВ Филиала часто поступали письма от желающих работать во Владивостоке библиотекарей из всех уголков СССР с просьбами помочь с приёмом на работу. Вакансий было немного, да и обеспечить жильём возможности не было, но все заявления внимательно рассматривались, и ни одно из них не осталось без ответа.

Штат библиотеки в 1970 г. составлял всего 14 человек, ещё трое сотрудников числились в штате институтов.

В октябре 1970 г. Постановлением Президиума  АН СССР был организован Дальневосточный научный центр Академии наук СССР (ДВНЦ АН СССР). Главным организатором и первым председателем Президиума ДВНЦ АН СССР стал член-корреспондент АН СССР Андрей Петрович Капица.

В состав Дальневосточного центра АН СССР вошли: Дальневосточный геологический институт, Биолого-почвенный институт, Институт биологически активных веществ, Институт биологии моря, Хабаровский, Северо-Восточный (г. Магадан), Сахалинский комплексные научно-исследовательские институты (г. Южно-Сахалинск) и Институт вулканологии (г. Петропавловск-Камчатский). ДВНЦ АН СССР предстояло широко развернуть фундаментальные исследования в области естественных и общественных наук, разрабатывать прикладные проблемы в целях ускоренного развития производительных сил Дальнего Востока, готовить свои научные кадры, координировать всю исследовательскую деятельность в регионе. Приоритет отдавался экспериментальным направлениям исследовательской работы, особенно связанной с изучением Мирового океана.

Сразу после опубликования постановления об организации ДВНЦ АН СССР заведующая библиотекой М.С. Сопова при участии Библиотечного совета начала продвигать идею создания библиотечно-информационной сети ДВНЦ АН СССР на основе существующей фундаментальной библиотеки. Этот важный и решительный шаг являлся необходимым для повышения статуса библиотеки и её влияния на формирование современной и качественной основы библиотечно-информационного обеспечения науки на Дальнем Востоке.

Уже в ноябре 1970 г. подготовлены основные документы:  проект постановления об организации центральной (фундаментальной) библиотеки и сети библиотек ДВНЦ АН СССР, обоснование новой структуры, штата и необходимости повышения категории по оплате труда библиотечных работников, смета расходов, учитывающая самостоятельное комплектование фонда и международный книгообмен, перечень необходимого оборудования, пояснительная записка для проекта строительства отдельного здания библиотеки со специализированным хранилищем на 1 миллион томов. На тот момент для библиотеки рассматривался статус научного учреждения, предусматривающий и библиотечно-библиографическое обслуживание, и научно-исследовательскую деятельность. Соответственно штат должен был включать и библиотечных специалистов, и научных сотрудников. Этот вариант был поддержан руководством Президиума ДВНЦ АН СССР.

1971 год

26 января 1971 г. вышло постановление Президиума ДВНЦ АН СССР №7 «О создании Фундаментальной библиотеки Дальневосточного научного центра АН СССР в г. Владивостоке и библиотечно-библиографическом обслуживании сотрудников ДВНЦ». Ему предшествовало заседание Президиума ДВНЦ АН СССР, на котором выступила  заведующая библиотекой Сопова М.С. с сообщением «О библиотечно-библиографическом обслуживании сотрудников ДВНЦ и перспективах его улучшения» и его обсуждение ведущими учёными, членами Президиума. Постановление было коротким и ёмким. Во-первых, просить Президиум АН СССР организовать в 1971 г. Фундаментальную библиотеку ДВНЦ АН СССР 1-й категории в г. Владивостоке с сетью библиотек при институтах гг. Хабаровска, Магадана, Петропавловска-Камчатского и Южно-Сахалинска. Во-вторых, считать целесообразным осуществить строительство здания фундаментальной библиотеки, финансируя его на основе долевого участия заинтересованных Министерств и ведомств.

Президиум АН СССР на основе представления Президиума ДВНЦ АН СССР в феврале 1971 г. издал своё постановление №145 «Об организации Фундаментальной библиотеки ДВНЦ АН СССР в г. Владивостоке».  В этом документе, как и в письме председателя Президиума АН СССР академика М.В. Келдыша на имя председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике В.А. Кириллина, речь шла о создании фундаментальной библиотеки на правах самостоятельного научно-исследовательского учреждения и сетью библиотек в Хабаровском, Северо-Восточном, Сахалинском комплексных НИИ и Институте вулканологии на базе научной библиотеки ДВ Филиала СО АН СССР.

Была сформирована новая структура библиотеки, в которой были выделены: отдел обслуживания, информационно-библиографический  и справочный отдел, отдел комплектования, отдел обработки, отдел книгохранения. Штат увеличился до 27 человек, имелись две вакансии.

После проведённого ремонта помещений библиотеки в Академгородке (покрашены стены, полы, побелены потолки в читальном зале, на абонементе и служебных помещениях) в очередной раз встал вопрос о размещении сотрудников, читателей и фонда. Для читального зала были приобретены 27 специальных стеллажей, но сохранялась потребность в посадочных местах. Охват научных сотрудников и специалистов ДВНЦ составлял 88%, и читальный зал никогда не пустовал.

На многочисленные научные события ДВНЦ библиотека откликается тематическими выставками: «Наука и научное творчество» (к конференции «Философско-методологические аспекты научного творчества»), «Международная биологическая программа» к одноимённой конференции и другими.

По-прежнему в формировании тематики выставок активно участвуют сами читатели, увлечённые той или иной проблемой или темой. Например, по рекомендации директора Института биологии моря к.б.н. А.В. Жирмунского для привлечения молодых научных сотрудников к подводному спорту в библиотеке организована книжная выставка «Спортсмену-подводнику», В эпоху всеобщего увлечения изучением подводного мира книги с выставки шли нарасхват.

Широко используется межбиблиотечный абонемент, за год от читателей поступает до 1900 заявок. Библиотека поддерживает контакты со всеми центральными библиотеками страны. Спрос на литературу из фондов библиотеки также был высоким: более 1000 заявок в год от 57 постоянных абонентов МБА из всех регионов СССР.

1971 год – это время начала работы ДВНЦ АН СССР по комплексным программам развития Дальнего Востока: «Океан», «Шельф», «Дальний Восток и зона экстремальных условий для живой и мёртвой природы», «Континент и океан», «Человек и природная среда» и другим. Библиотека становится центром информационного обслуживания, внедряя в свою работу новые формы.  Тогда это было групповое и индивидуальное информирование на основе аннотированных печатных карточек ВГБИЛ, ЦНСХБ, ВИНИТИ, текущих библиографических указателей ГПНТБ СО АН СССР, Сектора сети специальных библиотек. После просмотра карточек читателями по их заявкам оформлялись заказы на копирование и доставку статей, других выбранных материалов.

 Отслеживая тематику научных исследований, библиотекари постоянно уточняют и дополняют план комплектования фонда. В январе 1971 г. библиотеки сети ДВНЦ АН СССР были приняты на централизованное комплектование и другие виды централизованного обслуживания Сектором сети специальных библиотек АН СССР. Это способствовало расширению возможностей получения необходимой учёным литературы, в том числе за счёт увеличения валютных ассигнований. Расширился репертуар иностранных журналов. Он пополнился журналами, издаваемыми в Японии, Австралии, Франции. Ежегодные поступления в фонд составляли до 16000 экз.

Проводилась обработка литературы на восточных языках (корейском, вьетнамском, японском), из партии, полученной из научной библиотеки СахКНИИ, ныне Института морской геологии и геофизики ДВО РАН (225 книг и 270 журналов).

В 1971 году при Министерстве культуры СССР создаётся Совет по координации научно-исследовательской работы в области библиотековедения и библиографии. Президиумом АН СССР библиотекам АН СССР рекомендовано усилить координацию своей научной деятельности с библиотеками системы Министерства культуры СССР путём совместного проведения исследований и научных конференций. Тем самым библиотеке ДВНЦ была предоставлена реальная возможность участия в крупных научных исследованиях в области библиотечного дела и библиографии на государственном уровне.

Научно-библиографическая работа, как часть научной деятельности, в библиотеке всегда являлась одним из приоритетов. За время существования библиотеки было подготовлено, отредактировано и выпущено множество серьёзных ретроспективных библиографических указателей. Год 1971  тоже выдался библиографически насыщенным. Сдан в типографию указатель  «Картофелеводство на Дальнем Востоке» (авторы-составители В.Г. Рейфман, Ю.Г. Стороженко, М.С. Сопова),  продолжалась работа над первым выпуском «Флора, растительность и растительные ресурсы Дальнего Востока», начат сбор материала по «Животному миру Дальнего Востока» (составитель Т.Н. Михайлюк), к XII Тихоокеанскому научному конгрессу (Канберра, Австралия) составлен указатель «География акватории Тихого океана» на русском и английском языках (библиографические редакторы М.С. Сопова, Т.Н. Михайлюк).

В марте 1971 г. при Библиотечном совете АН СССР создана Комиссия по научно-методической работе академических библиотек. Одним из её членов стала заведующая библиотекой М.С. Сопова. Работа в Совете, обмен опытом и установление профессиональных связей с коллегами способствовали созданию в библиотеке методической службы и началу организационной работы с сетью библиотек ДВНЦ.

В 1971 году при Дальневосточном научном центре АН СССР организованы Институт автоматики и процессов управления с вычислительным центром, Институт химии, Тихоокеанский институт географии, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока (г. Владивосток), Институт тектоники и геофизики (г. Хабаровск).

Создание и становление новых научных институтов требовало развития инфраструктуры, одной из составляющих которой было библиотечно-информационное обеспечение. Рассматривая эту задачу, как основную на тот момент, М.С. Сопова и её коллеги, сотрудники библиотеки, разработали  план развития сети библиотек ДВНЦ АН СССР. Он был представлен председателю Президиума ДВНЦ АН СССР академику А.П. Капице и впоследствии лёг в основу существующей в настоящее время академической библиотечной сети.

1972 год

Прогноз развития библиотечно-библиографического обслуживания в ДВНЦ АН СССР, составленный библиотекой в 1972 г., интересен своей масштабностью. Так, к 1990 году предполагалось иметь 3 миллиона томов библиотечного фонда, 16145 читателей (из них научных сотрудников – 6600 человек). Число посещений должно было составить 2165525 за год, а книговыдача – 8682700 экз. Планировалось к 1978 году добиться права получать обязательный бесплатный экземпляр Всесоюзной книжной палаты, для чего предварительно необходимо было осуществить строительство нового здания информационного центра (вместе с фундаментальной библиотекой). Штат библиотеки вместе с техническим персоналом  и отделениями библиотеки при институтах должен был составить 420 чел. Рассматривалась реальная возможность создания на Дальнем Востоке крупного библиотечно-информационного кластера для обслуживания не только академической и отраслевой науки, но и образовательных учреждений.

В июне 1972 г. постановлением Президиума АН СССР при ДВНЦ АН СССР создано Дальневосточное отделение Всесоюзного института научной информации (ВИНИТИ). Предполагалось, что с течением времени, после начала проектирования и строительства отдельного корпуса для библиотеки эти подразделения сольются в единое целое. А пока отделение ВИНИТИ (ОНТИ ВИНИТИ) взяло на себя функции оперативного информирования, создание справочно-информационного фонда, заказ в ВИНИТИ и получение оттуда же копий статей и книг по заявкам научных сотрудников, частично дублируя работу библиотеки.

В апреле 1972 года проведена первая отчётная читательская конференция, которая собрала 97 участников. Открыл её председатель Библиотечного совета ДВНЦ АН СССР д.б.н. Н.Н. Воронцов, а вёл заседание активный член Совета д. г.-м. н. М.Н. Грамм. На конференции состоялся доклад заведующей библиотекой М.С. Соповой. А после него начались очень живые прения: обсуждалась работа библиотеки, высказывались замечания, сыпались предложения от читателей. Их интересовали многие вопросы от комплектования и выполнения заявок по МБА до новых тенденций в информационном обслуживании. Внесено около 40 предложений. Некоторые из них сегодня вызывают улыбку: «Хотели бы иметь в библиотеке телевизионную установку и получать изображение нужной статьи из центральных библиотек в течение нескольких минут».

Но самый главный тезис, высказанный читателями, гласил: «В настоящее время для экспериментальной работы библиотека не менее важна, чем лаборатория».

Первая в истории библиотеки выставка раритетов «Редкие книги в фондах библиотеки», подготовленная к читательской конференции, вызвала ажиотаж и повышенное внимание к книжным редкостям.

Библиотека продолжала работать для читателей шесть дней в неделю. Многие из них предпочитали знакомиться с выставкой новых поступлений именно по субботам.

 В ходе исследования читательского спроса и проведения анкетирования было установлено, что  23% читателей не имеют личных библиотек, а 55% совсем не выписывают научных журналов. Это объяснялось просто: очень молодой состав научных сотрудников и специалистов ещё не имел возможности собрать личную библиотеку по своей специальности, да и большей части учёных негде было её разместить. Поэтому от читателей в библиотеке не было отбоя в любой день недели.

В течение года произошли изменения в структуре библиотеки. Образовались отделения при Институте биологии моря (ИБМ), Тихоокеанском институте географии (ТИГ), Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока (ИИАЭ) с фондом необходимой литературы по профилю работы институтов.

В Биолого-почвенном институте (БПИ) после переезда в новое здание была создана своя библиотека, основу которой составили личные книжные собрания учёных, специально приобретенные для этой цели. В Институте автоматики и процессов управления (ИАПУ) решили сразу идти в ногу со временем и создали у себя Отдел научно-технической информации, с входящим в него Сектором учёта первичного фонда (СИФ), фактически библиотекой. Эти институтские подразделения были поставлены на отдельное комплектование через Сектор специальных библиотек АН СССР. К концу 1972 года централизация библиотек Владивостокской группы учреждений ДВНЦ носила половинчатый характер, что затрудняло взаимодействие.

Закончился процесс накапливания в фонде литературы, связанный с первым годом организации институтов ДВНЦ АН СССР. Началось выборочное и плановое докомплектование фонда.

После изучения отказов читателям в отделе обслуживания выяснилось, что росту отказов способствовала широкая смежная тематика научных исследований нескольких институтов при наличии единственного экземпляра изданий. Поэтому было принято решение в отдельных случаях, опираясь на запросы, комплектовать фонд несколькими экземплярами одного и того же издания.

Сектор сети специальных библиотек начал приобретать для библиотеки ценные иностранные издания, такие как реферативные указатели Science Citation Index, Chemical Abstracts и др. Текущие выпуски закупались на валютные ассигнования, выделенные ДВНЦ, часть архивных выпусков за прошлые годы была передана библиотеке из СахКНИИ.

Для сотрудников Ботанического сада приобретена ценная коллекция Георгия Владимировича Микешина, ботанико-географа, флориста-систематика, заведующего оранжереями Главного ботанического сада, д.б.н. (около 1000 экз. отечественных и зарубежных изданий).

В связи с изменением структуры библиотеки менялся путь книги в процессе обработки, выверялись каталоги, проведена сплошная редакция алфавитного каталога. Было решено ввести в алфавитный каталог ссылочные карточки на периодические и продолжающиеся издания (одно из предложений читателей на отчётной конференции).

После организации ИИАЭ и расширения отдела экономики, располагавшихся в здании Президиума ДВНЦ на Ленинской, 50, по просьбам научных сотрудников этих подразделений пришлось начать дублирование алфавитного каталога по гуманитарным и общественным наукам. Имевшегося систематического каталога было недостаточно.

В расстановке иностранных периодических и продолжающихся изданий был использован опыт ЦНСХБ по шифрованию: каждому названию издания присваивался порядковый номер с указанием года, тома, номера. Расстановка фонда по шифрам ускоряла процесс подбора литературы по заявкам.

Вышли из печати два библиографических указателя: «Библиографический указатель работ по истории, археологии и этнографии малых народностей Дальнего Востока. Вып.1. Труды сотрудников отдела истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВНЦ АН СССР», «Картофелеводство на Дальнем Востоке. Материалы к библиографии».

Штат библиотеки составляли 23 библиотечных работника, в основном с высшим образованием и стажем работы до 10 лет. Библиотека никак не могла добиться повышения категории по оплате труда библиотечных работников и, по-прежнему, относилась к III группе. Низкая оплата труда не способствовала закреплению библиотечных кадров. Приехавшие на Дальний Восток за романтикой не выдерживали таких испытаний. Текучка кадров была существенной.

Постепенно библиотека начинает работать как методический центр для библиотек сети ДВНЦ. Пока только в направлении методической помощи сотрудникам иногородних библиотек. На базе библиотеки состоялась 10-ти дневная стажировка сотрудников библиотек СахКНИИ, ИТиГ, СВКНИИ. В ходе командировок была обследована работа библиотек СВКНИИ и ИнВ.

Одно из освободившихся после переезда БПИ помещений на Ленинской, 50 (40 кв.м.) было отдано библиотеке. Там разместился  быстро растущий фонд ИИАЭ.

Техническое оснащение библиотеки оставалось на низком уровне. Постепенно закрывалась потребность в мебели: поступила партия из 130 деревянных стеллажей и 52 столов. Но библиотека, как и ОНТИ ВИНИТИ, очень нуждалась в множительной технике. Все необходимые работы по тиражированию приходилось заказывать в Дальневосточном отделении ГИПРОНИИ АН СССР по договорённости с администрацией этого института.

1973 год

К 1973 году стало очевидно, что существующий кадровый дефицит можно восполнить с помощью выпускников Хабаровского государственного института культуры (ХГИК), который к этому времени уже открыл обучение библиотекарей-библиографов со специализацией «научные библиотеки». Через Президиумы АН СССР и ДВНЦ АН СССР в 1973 г. впервые был сделан «заказ» на молодых специалистов из ХГИК. Четверо студентов выпускного 4 курса прибыли в библиотеку на практику.

В Москве на базе Сектора специальных библиотек АН СССР и входящих в него библиотек московских и подмосковных институтов АН СССР была организована Центральная библиотека по естественным наукам АН СССР, впоследствии переименованная в Библиотеку по естественным наукам (БЕН) АН СССР.

БЕН АН СССР стала методическим центром для библиотеки ДВНЦ. Все инструктивно-методические, организационно-технологические документы, разработанные и принятые БЕН, стали обязательными для исполнения в библиотеке, на их основе велись планирование и отчётность, строилась основная работа.

В течение года проводился анализ использования фонда открытого доступа и посещений выставок новых поступлений по методике, предложенной БЕН. Выявлено: среднее ежедневное число посещение фонда открытого доступа составляет 120-140 чел., в среднем на каждое посещение приходится 6-7 просмотренных экземпляров. Эти цифры были взяты за основу при установлении коэффициентов использования фонда.

Продолжалась работа по перестановке фонда иностранной периодики в связи с его переводом на нумерационную расстановку (система шифров). 3300 названий журналов прошли техническую обработку согласно разработанной «Краткой инструкции по работе с фондом иностранной периодики».

По всей стране, в том числе и в библиотеках Приморского края, началось внедрение новой общегосударственной системы Межбиблиотечного абонемента (МБА). Самым сложным элементом в этой системе были правила перенаправления заявок по координации. Чтобы решить все проблемы координации МБА в Приморском крае межведомственная комиссия Приморской краевой научной библиотеки провела семинар работников МБА, в котором активно участвовала заведующая отделом МБА библиотеки Фишева Виктория Павловна.

Одним из популярных направлений в науке 1970-х гг. были исследования, связанные с изучением лекарственных свойств природных веществ растений и животных. Выставка редких книг, подготовленная для международного симпозиума «Исторический опыт традиционной медицины стран Восточной и Юго-Восточной Азии» надолго запомнилась участникам симпозиума и читателям библиотеки. Литература по лекарственным растениям на корейском, японском и китайском языках, книги из личных библиотек учёных пользовались большой популярностью, обсуждались, изучались. Все дни симпозиума у выставки шёл обмен впечатлениями, рецептами, методиками. На консультации по медицинской литературе на корейском языке, которые давал научный сотрудник Ким Бен Дю, собирались большие группы сотрудников институтов.

Некоторые из изданий, представленных на выставке:

На высокий уровень выходит работа с иностранной научной литературой. Расширению использования учёными литературы на иностранных языках способствовало создание при Президиуме ДВНЦ АН СССР кафедры иностранных языков, которая вела специализированное языковое обучение.  После получения библиотекой комплекта Science Citation Index (SCI) появилась необходимость в проведении занятий по его использованию в научной работе. Первоначально эту нагрузку взял на себя заместитель председателя Библиотечного совета к.х.н. В.Е. Васьковский, имевший наиболее квалифицированную подготовку в этом направлении. Занятиями, проходившими на базе библиотеки, были охвачены все институты ДВНЦ естественнонаучного профиля. Со временем обучение читателей работе с указателями взяли на себя библиографы.

В 1973 г. в фонды библиотек поступило 48870 экз. новой литературы. Увеличились поступления отечественных периодических изданий по подписке через «Союзпечать» благодаря принятому решению о приобретении нескольких комплектов одного и того же названия для разных отделений при институтах.

С этого времени особое внимание уделяется комплектованию малотиражной ведомственной, так называемой «серой», литературой. К ней относились труды конференций, других временных коллективов, материалы симпозиумов, методические пособия, технические руководства, описания экспериментов и оборудования. Отследить и добыть её удавалось с трудом, так как по обычным каналам она почти не распространялась. И тут заметную помощь оказывали учёные и специалисты, которые передавали и сведения, и сами «серые» издания, полученные ими в процессе профессионального общения.

Иностранную валютную периодику было возможно получить по предварительной заявке в БЕН на очередной год. А вот на приобретение иностранных монографий валюты, как правило, не оставалось. Поэтому в 1970-х гг.  сложилась  практика, когда Дальневосточной группой ВИНИТИ (г. Москва) по заявкам ведущих учёных центра копировались отдельные, наиболее спрашиваемые, иностранные книги из фондов центральных библиотек. Они пересылались в библиотеку, переплетались и включались в библиотечный фонд как полноценные издания.

Слаженная работа отделов комплектования и обработки позволяла доводить до читателей новые книги в течение 3-4 дней с момента поступления в библиотеку.

В направлении методической работы библиотека организовала сбор и анализ отчётов библиотеки сети, составила перспективный план работы на 1976-1990 гг. По поручению Президиума ДВНЦ АН СССР была проведена проверка фонда и работы библиотек БПИ и ИАПУ, по её результатам составлены акты.

Для своих сотрудников, не имеющих специального образования, библиотека организует годичные библиотечные курсы, занятия на которых проводят наиболее квалифицированные и опытные библиотекари, как правило, заведующие отделами.  Для  проведения однодневного семинара «Научно-исследовательская работа в научных библиотеках» была приглашена из ГПНТБ СО АН СССР (г. Новосибирск) заместитель директора библиотеки Ирма Петровна Иконникова. В семинаре приняли участие 43 библиотекаря.

1974 год

1974 год ознаменовался несколькими значимыми для библиотечного дела в СССР документами. 8 мая 1974 г. вышло Постановление ЦК КПСС «О повышении роли библиотек в коммунистическом воспитании трудящихся и научнотехническом прогрессе», согласно которому  библиотеки становятся важными опорными базами партийных организаций по коммунистическому воспитанию трудящихся, идеологическими и научно-информационными учреждениями.

На основе этого постановления 18 июня 1974 г. Президиум АН СССР издаёт Распоряжение №10221-918 «О мероприятиях в связи с постановлением ЦК КПСС об улучшении библиотечного дела».

И завершился год  постановлением  Совета Министров РСФСР от  22 ноября 1974 года № 605 «О мерах по выполнению Постановления ЦК КПСС «О повышении роли библиотек в коммунистическом воспитании трудящихся и научно-техническом прогрессе». Согласно этому постановлению в СССР началась государственная централизация библиотек (продолжалась до 1980 года), объединившая отдельные библиотеки страны в одну общую библиотечную систему, подчиненную единому центру – Министерству культуры СССР.

Весь год шла подготовительная работа по объединению  библиотек научных учреждений ДВНЦ АН СССР в единую сеть – централизованную библиотечную систему с филиалами в нескольких городах Дальнего Востока.

В только что учреждённой Президиумом ДВНЦ АН СССР газете «Дальневосточный учёный» развернулась дискуссия о путях и сроках централизации. Заведующая библиотекой Сопова М.С. в своей статье «Централизация библиотек прогрессивная форма» настаивала на необходимости немедленного решения вопроса о размещении сети библиотек ДВНЦ.  Её оппоненты из библиотечной комиссии БПИ, беспокоясь о судьбе библиотеки своего института, отстаивали мнение о постепенном переходе на новые формы организации библиотечного обслуживания учёных.

В ноябре  Главный учёный секретарь Президиума ДВНЦ АН СССР д.х.н.  Анатолий Кириллович Дзизенко утвердил план мероприятий библиотеки ДВНЦ в связи с Постановлением ЦК КПСС «О повышении роли библиотек в коммунистическом воспитании трудящихся и научно- техническом прогрессе».  

13 декабря 1974 года Президиума ДВНЦ АН СССР своим постановлением №147 утвердил Устав Центральной научной библиотеки, Положение о библиотеке научно-исследовательского учреждения ДВНЦ АН СССР и состав Библиотечного  совета при Президиуме ДВНЦ АН СССР.

Так библиотека получила своё  современное  название ─ Центральная научная библиотека (ЦНБ).

Кроме того, 1974 год был отмечен очень важным событием. Широко отмечалось 250-летие АН СССР. Этой юбилейной дате были посвящены  общие собрания, научные сессии в институтах, выступления учёных в печати, по радио и телевидению, на встречах с коллективами крупных предприятий.

В Приморском крае к  250-летию АН СССР  проводились Дни науки. В павильоне выставочного зала «Дальневосточный научный центр АН СССР» две недели демонстрировалась выставка трудов и публикаций дальневосточных учёных, подготовленная ЦНБ ДВНЦ АН СССР.

Текущая работа ЦНБ отражена в публикациях её сотрудников, в отчёте  и краткой справке за 1974 год.

Введено в строй здание Биолого-почвенного института (БПИ), там же разместился Институт биологии моря (ИБМ), здание которого ещё находилось в процессе достройки. Оба института имели библиотеки. В ИБМ было открыто отделение ЦНБ, а в БПИ работала самостоятельная библиотека, входящая в структуру института. Для неё в новом здании были предусмотрены проектом специальные помещения: двухъярусное книгохранилище с лифтом для доставки книг, просторный светлый читальный зал, совмещённый с абонементом.

Современный интерьер помещений отдела ЦНБ при БПИ (ФНЦБ) ДВО РАН

В библиотеке появилась методическая служба, которую возглавила Яковлева Ада Фёдоровна. Была составлена сводная картотека библиотек сети ДВНЦ, включавшая основные данные на каждую из них. Начата разработка организационно-методических документов. Проведён день информации для библиотекарей «Профессия важная, интересная».

Во Владивостоке состоялся трёхдневный семинар заведующих библиотеками ДВНЦ АН СССР. Участники семинара обсудили насущные вопросы библиотечно-библиографической работы, побывали в отделах библиотеки, получили квалифицированные консультации по работе.

Возникли сложности с поступлением иностранных журналов, так как БЕН не обеспечила выполнение валютной заявки. ЦНБ не получила 76 названий журналов.

При библиотеке в качестве совещательного органа создан совет по комплектованию библиотечных фондов. В него вошли заведующие отделами и отделениями. Планировалось расширить состав Совета, включив в него заинтересованных членов Библиотечного совета ДВНЦ.

Началась сплошная редакция систематического каталога. Его разделы были приведены в соответствие с таблицами УДК и таблицами ББК для областных библиотек. Уточнены рубрики, выполнена реклассификация, устранены ошибки и неточности.

Издан библиографический ретроспективный указатель «Флора, растительность и растительные ресурсы Дальнего Востока»: указатель литературы (1928 – 1969 гг.) / составители: А. П. Кочмарева, П. Г. Горовой, И. Н. Самойленко; ответственный редактор П. Г. Горовой; библиографический редактор М. С. Сопова; [редактор Т. Н. Михайлюк].  Владивосток, 1973. 552 с.

Закончен второй этап работы по исследованию проблемы «Закономерности формирования фондов научных библиотек», проведённой по заданию проблемной комиссии Библиотечного совета по естественным наукам при Президиуме АН СССР. Подготовлен промежуточный отчёт. Выводы, сделанные в отчёте, были положены в основу перспективного плана развития фондов ЦНБ ДВНЦ АН СССР.

В штат библиотеки зачислены пять молодых специалистов, прибывших по окончанию ХГИК. Они направлены в справочно-библиографический отдел, отделы обслуживания, комплектования, обработки фондов и каталогов.

Отдел научной информации с фундаментальной библиотекой (ОНИБ) ДВНЦ АН СССР, создание и развитие которого предусматривалось постановлением Президиума АН СССР при ДВНЦ АН СССР, так и не был до конца организован. Некоторые его функции были возложены на отдел научной информации, созданный в Институте биологии моря. Имелись отделы научной информации и в других институтах. В 1974 г. в ОНТИ ДВНЦ появилась множительная техника, что позволило библиотеке увеличить объёмы  копирования документов по заявкам читателей.

1975 год

С 1975 г. для библиотеки начинается время перестройки.

Бюро Президиума ДВНЦ АН СССР 13 мая 1975 г. постановило централизовать библиотеки Владивостокской группы научных учреждений путём создания на базе этих библиотек единой сети с единым штатом, книжным фондом, централизованным комплектованием и обработкой литературы. В число филиалов Центральной научной библиотеки ДВНЦ АН СССР вошли библиотеки Биолого-почвенного института (БПИ), Тихоокеанского океанологического института (ТОИ), Горнотаёжной станции (ГТС), Станции Службы Солнца (СС), а также пункт выдачи при Морском заповеднике (МЗ).

С образованием централизованной библиотечной системы Владивостокской группы учреждений ДВНЦ АН СССР началась большая, планомерная и очень хлопотная организационная работа. С июня 1975 г. весь объём работы, связанной с централизацией, лёг на плечи коллектива ЦНБ, его функциональных отделов: комплектования отечественной и зарубежной литературой, обработки и организации каталогов, межбиблиотечного абонемента (МБА). Обычный объём работы вырос почти в 3 раза: необходимо было корректировать план комплектования, искать дополнительные каналы поступления литературы, формировать сводные алфавитный и систематический каталоги на всю систему, налаживать обслуживание читателей по единому читательскому билету, менять технологические цепочки.

1975 год был годом напряжённого труда коллектива библиотеки. Число постоянных читателей выросло до 3550 человек, его основу составляли научные сотрудники и специалисты (79%), из них 17,3% имели кандидатскую и докторскую степень. План по книговыдаче был перевыполнен. На выполнении плана по посещениям сказалось закрытие отделения при ИИАЭ на 2 месяца из-за ремонта в здании Президиума ДВНЦ.

 Число абонентов МБА составило 130 библиотек, среди них 99 библиотек из разных городов СССР –  Москвы, Новосибирска, Омска, Хабаровска, Донецка, Кирова и других. За год по МБА выполнено 1897 заказов абонентов.

Следуя Постановлению ЦК КПСС «О повышении роли библиотек в коммунистическом воспитании трудящихся и научно-техническом прогрессе», ЦНБ была нацелена на своё становление в качестве научно-информационного центра, выполняла задачи по оперативному и дифференцированному обеспечению научно-технической информацией учёных и специалистов.

В практике библиотечно-информационной работы использовались различные формы, но  наиболее действенными были еженедельные выставки-просмотры новых поступлений и тематические выставки.

Для иногородних библиотек сети ДВНЦ АН СССР выпускались специальные бюллетени новых поступлений по ботанике и геологии, что в эпоху до Интернета способствовало оперативному информированию учёных.

Выполнение тематических справок, поступавших от читателей, составляло значительную часть работы справочно-библиографического отдела. Выполненные сложные письменные тематические запросы были сродни небольшим библиографическим указателям, они в обязательном порядке отправлялись в отдел координации Библиотеки Академии наук СССР (БАН) и использовались для дальнейшей работы всеми, кто в этом нуждался.

С увеличением числа читателей возникла необходимость в организации дежурства специалистов библиотеки у читательских каталогов. Помогая читателям, библиотекари одновременно обучали их работе со справочно-поисковым аппаратом библиотеки.

В работе у библиографов находились три ретроспективных указателя с широким хронологическим охватом: «Почвы Дальнего Востока», с начала исследований по 1972 г. включительно; «Флора, растительность и растительные ресурсы Дальнего Востока», Вып. 2 .1970-1974 гг.; «Животный мир Сибири и Дальнего Востока», с начала исследований по 1975 г.  (совместно с ГПНТБ СО АН СССР). Для ИИАЭ была выполнена библиографическая редакция указателя «История Маньчжурии».

После централизации и объединения фондов библиотек совокупный библиотечный фонд ЦНБ на 01 января 1976 г. включал уже 675919 экз. За год в него включено 46008 экз. Основным источником для его комплектования служил объединённый предварительный заказ по тематическим планам издательств через БЕН АН СССР. Профиль комплектования ЦНБ был существенно изменён и дополнен, в него вошли новые рубрики и темы исследований.

Выбор источников комплектования в начале 1970-х гг. был небольшим. Во Владивостоке ещё не существовало специализированных книжных магазинов, таких как «Техническая книга», «Академическая книга», они появились в конце десятилетия. Поэтому приходилось заказывать необходимую литературу через систему «Книга-почтой» наложенным платежом, а для заказа периодических изданий использовать «Союзпечать».

В 1975 г. было приобретено несколько личных книжных собраний, общим числом 2000 экз. печатных изданий отечественной и зарубежной литературы. Библиотеки профессора-биолога, энтомолога и биогеографа А.И Куренцова и геолога С. Филиппаса пополнили фонд библиотеки.

Продолжалась сплошная редакция алфавитного и систематического каталогов – 37 ящиков. Чтобы уменьшить объём систематического каталога, рабочая группа по каталогам приняла решение об изъятии из систематического каталога карточек на первые издания книг, оставляя карточки на последние издания с пометкой «есть другие издания».

В связи с необходимостью поддерживать порядок в разросшемся библиотечном фонде введено правило, что в проведении санитарных дней в обеспыливании фонда принимают участие все без исключения сотрудники ЦНБ.

Методистами ЦНБ начата разработка необходимых организационных документов, были приняты положения о функциональных отделах, Правила внутреннего трудового распорядка и целый ряд технологических инструкций, облегчивший персонала библиотеки работу в новых условиях.

Чтобы стимулировать работу сотрудников, в библиотеке было организовано социалистическое соревнование между подразделениями, разработаны его условия, регулярно подводились итоги.

В 1975 г. впервые в штат библиотеки была введена должность заместителя директора. Им была назначена Михайлюк Татьяна Никитовна (Никитична)

Целенаправленно продолжалось пополнение штата библиотеки за счёт выпускников Хабаровского государственного института культуры. Ежегодно после его окончания прибывали на работу от 2 до 4 молодых специалистов. С вводом в строй двух 9-ти этажных общежитий ДВНЦ АН СССР на ул. Кирова библиотека могла гарантировать им предоставление жилья. Это оказало положительное влияние на формирование кадрового резерва. Многие из пришедших в 1970-х годах молодых  специалистов остались работать в библиотеке на долгие годы, вложив в её развитие свой большой труд, талант и вдохновение.

Здания общежитий ДВНЦ АН СССР на ул. Кирова (фото из газеты «Дальневосточный учёный»)

В 1975 г. по инициативе М.С. Соповой при поддержке председателя Библиотечного совета ДВНЦ АН СССР Ф.Г. Староса и Учёного секретаря Президиума ДВНЦ АН СССР А.К. Дзизенко состоялось переподчинение ЦНБ Библиотечному совету по естественным наукам при Президиуме АН СССР (ученый секретарь Варфоломеева М.В.). Благодаря этому ЦНБ была включена в сеть академических библиотек СССР наравне с БАН, БЕН, ГПНТБ СО РАН. Это было важно для коллектива, так как открывало возможности участия в совместной координационной работе.

В связи с централизацией библиотек была проделана огромная административная работа. И, как всегда, в начале больших дел требовалось проявить предприимчивость, выдержку и силу характера, чтобы разрешить вал проблем и вопросов, возникших при реорганизации всей структуры. Библиотеке очень повезло, что в числе администраторов Президиума ДВНЦ АН СССР оказались небезразличные к её судьбе люди. Председатель Библиотечного совета профессор, д.т.н.  Филипп Георгиевич Старос и главный учёный секретарь Президиума к.х.н. Дзизенко Анатолий Кириллович. Их поддержка, помощь в решении административных вопросов, дальновидность, высокая культура, системный подход и последовательность были главным фактором успешности процесса централизации Владивостокской группы ДВНЦ АН СССР.

Филипп Георгиевич Старос (фото из газеты «Дальневосточный учёный»)

Анатолий Кириллович Дзизенко (фото из газеты «Дальневосточный учёный»)

Было очень непросто, особенно трудно пробивался вопрос об установлении более высокой категории по оплате труда работникам библиотеки. Прохождение подготовленных документов постоянно задерживалось, обращения оставались без ответа. Даже статус библиотеки как Центральной не был утверждён Президиумом АН СССР.

1976 год

В 1975-1976 гг. сложилась юридическая коллизия, когда в результате несогласованных бюрократических действий аппарата Президиума АН СССР библиотека фактически оказалась без статуса самостоятельного учреждения. Постановление Президиума АН СССР от 11.02.1971 г. № 145, которым в составе ДВНЦ АН СССР была создана Фундаментальная библиотека, в 1972 г. было отменено самим же Президиумом АН СССР. Другим его постановлением от 06.071972 г. № 689  в составе ДВНЦ АН СССР был организован отдел научно-технической информации (ОНТИ) вместе с фундаментальной библиотекой на правах филиала ВИНИТИ АН СССР.  Но поскольку это постановление не получило одобрения Государственного комитета СССР по науке и технике, оно не было реализовано, ОНТИ в качестве самостоятельного подразделения не был создан. При этом вопрос о библиотеке был вообще упущен, и её статус как самостоятельного научно-исследовательского учреждения в структуре ДВНЦ АН СССР так и не был закреплён. На ходатайство Президиума ДВНЦ АН СССР даже не был получен ответ от вышестоящих организаций. На долгие годы библиотека осталась в качестве научно-вспомогательного подразделения при Президиуме ДВНЦ АН СССР (ДВО АН СССР, ДВО РАН) и не имела возможности осуществить полную централизацию библиотек научных учреждений Центра (Отделения), как это было сделано в Сибирском отделении АН СССР.

На этот период приходится основная работа по перераспределению фонда. Значительно увеличившийся в объёме фонд, включивший фонды библиотек БПИ, ТОИ, ГТС и СС требовал усилий по его оптимизации. Фонды передаваемых библиотек часто были  случайно подобранными, хранившимися в неприспособленных помещениях, страдавшими излишней экземплярностью и наличием ветхих и разрозненных изданий. Поэтому часть литературы после отбора пришлось списать. При этом не обошлось без казусов, имевших серьёзные последствия не только для руководства библиотеки, но и для директоров некоторых институтов.

Как показала статистика 1970-х гг., во всех библиотеках СССР темпы роста объёма библиотечных фондов превосходили темпы роста его обращаемости. Кроме других причин, это было связано с политикой «привязки» объёма фонда к категории библиотек по оплате труда их работников. Некоторые библиотеки искусственно наращивали объём фонда, чтобы улучшить свою категорию и обеспечить библиотекарям более высокий уровень заработной платы. ЦНБ, долго добивавшаяся перевода во 2 группу по оплате труда, использовала для этого слияние фондов при централизации.

Остро стоял вопрос об увеличении площадей под книгохранение и рабочие кабинеты. Ждали окончания строительства зданий ИБМ и ТИБОХ, надеялись на включение в план проектирования и строительства отдельного специального здания библиотеки. А пока получали только обещания.

20 октября 1976 г. в здании ДВГИ, где располагалась Центральная библиотека, случился пожар, повлекший гибель людей и уничтоживший несколько лабораторий. Библиотека не пострадала, но вынуждена была закрыться почти на два месяца.

Во втором полугодии переехал в новое помещение отдел ЦНБ при ИИАЭ. После сдачи в эксплуатацию здания института библиотеке были отведены три комнаты под размещение фонда и читальный зал. Книгохранилища были оборудованы металлическими стеллажами, на которых разместился активный фонд литературы по профилю института.

В освободившееся помещение по ул. Ленинской, 50 из здания Главного корпуса Академгородка перевезена малоспрашиваемая литература на депозитарное хранение. Там разместился отдел книгохранения.

Работа библиотеки за 1976 г. описана в отчёте.

Проведённая централизация библиотек Владивостокской группы учреждений ДВНЦ изменило практически все технологические процессы. Прекратилось централизованное комплектование через БЕН, теперь оно было ограничено только иностранными научными журналами по подписке за валюту.

Постоянно уточняется и совершенствуется тематико-типологический план комплектования, для координации подписки на периодические издания определён основной репертуар (ядро) периодических изданий.

В комплектовании добавилась новая тематика: вопросы адаптации человека в условиях Крайнего Севера, возникает повышенный интерес к литературе по медицине.

Закончена работа по созданию сводных каталогов (алфавитного и систематического) на систему. Кроме этого, каждое из подразделений при институтах имело каталоги на свои фонды.

Межбиблиотечный абонемент продолжал составлять важную часть обслуживания читателей и абонентов. Огорчали длительные сроки выполнения заказов по МБА: из Новосибирска (ГПНТБ СО АН СССР) – 1,5 месяца, из Москвы и Ленинграда – 2-3 месяца. Литература, полученная по МБА, также использовалась для ликвидации лакун при комплектовании и для подготовки тематических библиографических указателей. Налажено безвозмездное копирование статей с выставки новых поступлений, из фондов библиотеки и литературы, полученной по МБА.

Новый порядок оформления статей в научных журналах вызвал рост запросов на уточнение библиографических данных, определение индексов УДК и ключевых слов. Практические занятия и групповые консультации по работе с библиографией и поисковым аппаратом приобрели системный характер и вошли в обычную библиотечную практику.

Особое внимание уделяется формированию картотеки «Труды сотрудников ДВНЦ АН СССР», она поддерживается в актуальном состоянии, зафиксирован устойчивый рост читательских обращений к ней.

Библиотечное обслуживание всё больше  ориентируется на технологию информационной работы, внедряются новые формы сопровождения научных исследований. Отделы при ИИАЭ и ИБМ ведут картотеки «Информационные потребности сотрудников учреждения», которые помогают и при комплектовании фонда, и в повседневной работе с читателями.

Библиотека и Отдел научно-технической информации (ОНТИ), созданный при ДВНЦ АН СССР, совместно работают по научно-информационному обеспечению исследований Центра и довольно успешно дополняют друг друга. Несмотря на наличие ОНТИ часть сотрудников и лабораторий институтов состоят на оперативном информационном обслуживании в ЦНБ.

В октябре 1976 г. состоялась конференция  «Состояние и перспективы развития системы научной информации ДВНЦ АН ССР», которая как бы подвела итоги развития информационной работы за 4 года. В решении этой конференции отмечено, что развитие научно-информационной деятельности в системе ДВНЦ существенно отстаёт от потребностей научных работников в необходимой информации и требует серьёзного улучшения. Утверждению научных тем и разработок не всегда предшествуют информационно-патентные исследования. Но достичь нужного уровня было трудно: ОНТИ по организационно-финансовым соображениям был включён  в структуру ИБМ (позднее ТОИ), не имел необходимых рабочих площадей, научные подразделения отдела не получили достаточного развития. Было очевидно, что не  решённый вопрос об объединении библиотеки и ОНТИ мешает развитию обоих учреждений.

С 1976 г. в структуре отчёта библиотеки появляется раздел «Работа библиотек научных учреждений», а сам отчёт стал сводным по сети библиотек ДВНЦ АН СССР. Это стало началом организационно-методической работы с иногородними библиотеками ДВНЦ АН СССР.

К числу библиотек, входящих в сеть ДВНЦ АН СССР  в 1976 г. относились:

Северо-Восточный комплексный НИИ (СВКНИИ) – заведующая библиотекой Бердина Александра Ивановна

Сахалинский комплексный НИИ (СахКНИИ) – заведующая библиотекой Ерохова Алла Васильевна

Институт тектоники и геофизики (ИТиГ) – заведующая библиотекой  Матынина Галина Максимовна

Институт вулканологии (ИнВ) – заведующая библиотекой Авдейко Нонна Николаевна

Хабаровский комплексный НИИ (Хаб КНИИ) – заведующая библиотекой Демьяненко Наталья Ивановна

Институт экономических исследований (ИЭИ) – заведующая библиотекой Бак Ен Сук

Амурская группа лабораторий (позднее АмурКНИИ)

Согласно статистического отчёту в библиотеках сети на конец 1976 г. состояло 6000 читателей (из них в ЦНБ – 3936), посещения составили 125636 ед. (из них в ЦНБ – 84200 ед.), книговыдача – 60900 экз. (из них в ЦНБ – 424000 экз.). Единый библиотечный фонд – 1317433 экз. (из них в ЦНБ – 683332 экз.). Штат ЦНБ вырос до 55 специалистов.